גז"ד לארבעה נאשמים מפרדיס שהיו מעורבים בהריגת תושב פרדיס בירי אקדחים

בעניינם של נאשמים 1-4

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון, בביצוען של מספר עבירות אלימות  חמורות המתוארות בכתבי האישום המתוקנים ­1 ו- 2.

1.         הסדרי הטיעון:

            על פי הסדרי הטיעון אשר הונחו בפנינו, נתבקשנו לגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1 - 12 שנות מאסר בפועל  מיום מעצרו.

נאשם 2 - 18 שנות מאסר בפועל מיום מעצרו.

נאשם 3 - 7 שנות מאסר בפועל מיום מעצרו.

נאשם 4 - 21 חודשי מאסר בפועל.

כמו כן  סוכם כי בית המשפט יגזור על כל אחד מהנאשמים הנ"ל  עונש מאסר מותנה לשיקול דעתו, ומאחר וקיימת חובה שבדין לקבלת תסקיר בעניינו נאשם 3 - התבקש שירות המבחן להכין תסקיר בעניינו.

2.         עובדות כתבי האישום המתוקנים

            נקדים ונאמר כי הסדר הטיעון בעניינם של הנאשמים 3-1 קדם להסדר בעניינו של הנאשם 4, ולפיכך, הוגש תחילה כתב אישום מתוקן (1) בעניינם של שלושת הנאשמים ולאחר מכן הוגש כתב האישום המתוקן (2) בעניינו של הנאשם 4.

            כרקע לאמור בכתב האישום, צויין כי הנאשם 1 הוא דודם של הנאשמים 2 ו- 3 ובתאריכים הרלוונטיים היה חאלד בן יוסף גאנם (להלן: "המנוח") בעליו של בית קפה בפרדיס (להלן: "בית הקפה").  מספר חודשים לפני ה- 27.09.07 הותקף נאשם 1 על ידי רעולי פנים ונחתך בפניו, וזה, חשד במנוח כי הוא מעורב בפציעתו, והחליט לנקום בו.

במועד שאינו ידוע למאשימה, לפני ה- 27.09.07, בהמשך לאמור לעיל ובשל החשד אשר התעורר אצל הנאשם 1 כמפורט לעיל, קשרו הנאשמים 1, 2 ו- 3 קשר לפגוע במנוח בכוונה לגרום לו חבלה חמורה על ידי כך שירו לעברו באקדחים אותם החזיקו ברשותם בלא היתר.

            עוד נטען, כי נאשמים 4  ו- 5 ידעו על כוונת נאשם 1 לנקום ולפגוע במנוח. במסגרת הקשר ועל מנת לקדמו, פנה הנאשם 1 לנאשם 5 בנוכחות נאשם 4 וביקש ממנו לעקוב אחרי המנוח, לדווח על תנועותיו ומיקומו, וזאת, על מנת להקל עליו ולאפשר להוציא את התוכנית אל הפועל.  הנאשם 5 - הסכים לכך.

            בתאריך 27.09.07 סמוך לשעה 01.30 נורו יריות לעבר ביתו של נאשם 1. נאשם זה אשר חשד במנוח במעורבות בירי במסגרת הקשר כמצויין לעיל ועל מנת לקדמו, פנה באותו ערב בשעה 19.10, או בסמוך לכך, לנאשם 4, וביקש ממנו לבדוק ולדווח לו אם המנוח נמצא בבית הקפה במרכז הכפר. זאת, על מנת לאפשר הוצאת התוכנית לפועל. זה נענה לבקשת הנאשם 1, ויחד עם אחר נגשו אל השדה הנמצא מול בית הקפה על מנת לבדוק אם המנוח נמצא שם.

            עוד צויין בכתב האישום המתוקן כי במסגרת הקשר ועל מנת לקדמו, הנאשם 1 פנה, סמוך לשעה  20.00, אל נאשם 5 וביקש ממנו לבדוק ולדווח אם המנוח נמצא בבית הקפה, וזאת, על מנת לאפשר לו הוצאת התוכנית אל הפועל.

            גם נאשם זה, הסכים לבקשה, הגיע למרכז הכפר, התמקם בבית קפה סמוך והמתין לראות אם המנוח מגיע לשם.

            סמוך לשעה 20.26 הבחין נאשם 5 במנוח כשהוא מגיע לבית הקפה ודיווח על כך לנאשם 1 שהודיע לנאשם 2 אשר יצא יחד עם אחר אל מרכז הכפר כשהם רעולי פנים ומצוידים באקדחים. בהגיעם אל בית הקפה, ירו הנאשם 2 והאחר  מספר יריות לעברו של המנוח ופגעו בו.

            כתוצאה מהירי, נפצע גם אדם נוסף, שמו מוחמד זראע, אשר נכח במקום בעת הירי. 4 קליעים מתוך כלל הכדורים אותם ירו הנאשם 2 והאחר לעבר המנוח, פגעו בו וגרמו למותו.